Ni airfryer ni four : la vraie star de l’économie d’énergie surprend

Date :

Qui n’a jamais rêvé d’une montagne de frites croustillantes, dorées, ET saines en même temps ? La promesse de l’airfryer, star montante de la cuisine, est alléchante : délices rapides, croustillants, mais légers. Pourtant, dès qu’on creuse la question de sa consommation électrique et de son efficacité comparée à la bonne vieille friteuse à huile ou au four, la mythologie vacille… Préparez-vous : la vraie star de l’économie d’énergie n’est peut-être pas celle qu’on imagine !

Friteuse, airfryer, four : clash électrique autour de la frite

  • Airfryers : réputés rapides, peu gras, à la consommation électrique censée être raisonnable.
  • Friteuses électriques classiques : la tradition, mais souvent accusées de consommer trop… et de parfumer l’appartement !
  • Four traditionnel : la solution pour les familles nombreuses qui veulent tout cuire d’un coup, mais question rapidité et économie d’énergie, pas gagné…

Pour y voir plus clair (et assouvir leur obsession de la frite parfaite), nos testeurs ont mis sur le ring trois appareils : un airfryer (Ninja Air Fryer Foodi Flex), une friteuse Tefal classique, et un four Electrolux. Première manche : cuisson de 1 kg de frites fraîches, épluchées et découpées maison – l’amour des détails ! Deuxième acte : 900 g de frites surgelées. Le but ? Comparer consommations électriques et résultats gustatifs, sans parti pris…

L’épreuve des chiffres : l’airfryer, vraiment champion ?

À la surprise générale, le duel airfryer/friteuse électrique est bien plus serré que prévu. Les temps de cuisson sont équivalents : 25 minutes à 200°C pour l’airfryer contre, pour la friteuse à huile, 8 minutes à 160°C (premier bain), une pause de 10 minutes (pendant que la friteuse préchauffe toujours), puis 6 minutes à 190°C (second bain). Résultat : 24 minutes. On joue vraiment dans un mouchoir de poche !

A lire :  Vous ratez sûrement la cuisson des pommes de terre : voici les 4 pièges fréquents

Et la consommation électrique ?

  • Airfryer : 0,973 kWh
  • Friteuse électrique : 0,988 kWh

Après comptage de chaque Watt, le verdict est net : l’écart est minuscule, à peine perceptible en faveur de la friteuse sans huile. Quant au four encastrable (préféré des patiences à toute épreuve), il s’accorde 36 minutes de prestation pour cuire et gratiner le tout, engloutissant 1,121 kWh.

La dégustation : croustillant ou carton ?

On ne va pas se mentir : tous les appareils et toutes les variétés de pommes de terre n’offrent pas la même magie à l’arrivée. Avec les mêmes ingrédients, impossible d’obtenir un vrai match nul dans l’assiette :

  • Airfryer : manque d’homogénéité, certaines frites sont brûlées, d’autres pas assez cuites… et aucune n’atteint vraiment le graal du croustillant.
  • Friteuse électrique : frites parfois trop cuites, croustillance en berne, probablement à cause des patates utilisées.
  • Four : le résultat a davantage le goût de pommes de terre cuites au four que de frites, sans surprise.

Pour les frites surgelées ?

  • Airfryer : 22 minutes à 180°C (0,799 kWh), goût jugé trop “cartonneux”.
  • Friteuse électrique : 25 minutes (0,750 kWh), reconnaissance quasi unanime côté rédaction, “excellentes”.
  • Four : 26 minutes (après 6 min de préchauffage, total 0,862 kWh), jugement sans appel : “sans intérêt”.

Le duel énergétique : vérité ou légende urbaine ?

Que conclure de cette épopée friturière ? L’argument choc des fabricants d’airfryer sur l’extrême économie d’énergie fond au soleil de la réalité – du moins face à la friteuse électrique. Certes,

  • L’airfryer consomme moins qu’un four traditionnel, grâce à son encombrement modeste et l’absence de préchauffage.
  • Il est aussi plus simple à nettoyer, moins odorant et nettement plus sain, puisqu’il épargne la galère du bain d’huile.
A lire :  Elle détrône toutes les autres : la pâte à tarte qui fait sensation

Mais – car il y a un mais – en comparaison avec la friteuse électrique, les différences de consommation et de rapidité sont infimes. Et pour le plaisir des papilles, rien ne détrône la reine du bain d’huile !

En somme, si l’on cherche la star absolue du moindre kWh et de la frite parfaite, il va falloir faire un choix : économies certes, mais aussi compromis côté saveur… À chacun sa philosophie (et sa frite) !